【作者简介】 朱鸿 陕西长安人，著名作家。陕西省作家协会副主席，陕西省写作学会副会长。首届冰心散文奖和第二届老舍散文奖获得者。现执教于陕西师范大学文学院，硕士生导师。 出版散文集二十余种，具代表性的有《西楼红叶》《关中踏梦》《药叫黄连》《西部心情》《夹缝中的历史》和《关中是中国的院子》。其中，《西部心情》一书荣获首届冰心散文奖，并为中国青少年素质发展论坛工作委员会推荐读物、中国青少年读写大赛指定读本；《夹缝中的历史》一书为“上海著名中学师生推荐书系——影响我高中时代的一本好书”，曾列上海书城畅销书排行榜榜首。 【荐书理由】 本书颠覆了中国传统对于一些历史人物的评判。 国人大多喜欢顺应传统学说，书上说这人是英雄，那大家都会拿他当英雄来膜拜；书上说这人是叛贼，国人就会对他恨得咬牙切齿。我们一谓地相信教科书，完全不去深入了解研究真实。我们无法评判作者观点的对错，因为历史本身就是有情感的人写出来的，但作者敢于对历史提出异议，这种批判精神本身就值得我们去学习，这是社会的一种进步。 以《司马迁之残与苏格拉底之死》为例，作者从人的角度出发重新认识了两位先哲。他们都因言论自由而获罪，他们从各自的价值观念出发，走上了各自要走的路，并完成了自己，他们完成自己之时也便是影响人类之时。苏格拉底故乡的人，因哲学家之死耿耿于怀，认为苏格拉底之死是希腊民主的污点，因此他们颂扬言论自由而殉道的苏格拉底，他们要求言论自由，要求民主。而司马迁故乡的人一直都把他当做一堆丰富的完成自己作文或者论文的资料，这些文章是高分的需要，是升学的需要，在使用资料的同时人们会感叹他的伟大，却无非是一个思想家和一个文学家罢了。而他个体生命是怎样的悲哀，他作为文化人的行为是多么的壮烈，他破碎的灵魂又归于何方却从未有人细究。那么到底是文化造就了性格还是性格造就了文化呢？ 《司马迁之残与苏格拉底之死》、《成功的罪孽》、《灰堆》、《兵马俑之气》是我最喜欢的四篇。这些文字带给我很多思考，虽有些言语难免偏执。“历史是没有真相的”，本书中的历史证据可以一看，但最值得一看的，还是作者的“偏执”。 【内容简介】 历史是什么？这个问题也许简单了一点。它是学生从小学就开始接触的一门学科，就好像数学、语文一样。它有太多的人名、地名和时间、事件需要死记硬背，每一件事都有它的历史意义。也许历史是枯燥的，但是当老师讲起一个个吸引人的故事的时候，历史又变得精彩、好玩起来。《夹缝中的历史》这样的题目本身又给了我们这样一个提示，究竟什么样的历史才是真正的历史？“一切历史都是现代史”，克罗齐如是说。我们现在来关照历史，都是站在我们自己的立场，从自己的角度去评价历史事件。所谓的圆桌会议，就是出典于英国古代英雄亚瑟王和他的圆桌骑士的传说。圆桌无首席末席之分，象征围桌而坐的骑士处于平常的地位。在圆桌旁举行的会议称为“圆桌会议”，表示参加谈判的各方一律平等。翻开书本的时候，这样的一场会议就已经开始了。每一个人都应该对于真实有一种执著的渴望，就好像渴望接近心灵的清泉，也许真实是残酷的，我们也应该满足于一厢情愿的幻想和虚假。时间把我们和历史分割得太远，让我们没有机会和古人对话，对他们不了解，也不理解。可以的话，不妨从现在开始，去看看他们的理想、他们的痛苦，也去看看他们的功利、他们的虚假。